変なことは素晴らしい
「女優家M 演技の花道」 森村泰昌
この本は、森村さんが蜷川幸雄演出の芝居と辻仁成監督の映画に出演したときの体験談。僕は芝居も映画を見ていないので、そのことについてはなんとも言えない。僕の蜷川幸雄さんの印象は、まだ俳優をやっていた頃のもので、なんだかさえない脇役をやっていたような気がする。今では大演出家となり、本場英国のロイヤル・シェークスピア・カンパニーの演出まで手がけるようになった。世界の「ニナガワ」である。怖い演出家というイメージがあるが、演出家「ニナガワ」の語録が載っているのでところどころ引用してみる(芝居は野田秀樹脚本「パンドラの鐘」。野田演出の芝居も同時期に上演された)。
ツルツルの幼稚園の廊下で走り回るみたいな野田の演出ってさ、たんなる身体と言葉
のくだらねえゲームだろ。俺、野田の書く能力ってさ、かなり評価しているつもりなん
だ。でもあいつの演出はいただけないね。だからこの俺がシャシャリ出て、正しい演出
の見本をしめしてやろうってわけだ。
役者は取り替え可能な記号として取り扱ってはならない。
演出家の役割って、どういう役者の組み合わせにするかってことにつきる。役者を決
めてさ、あとはこんな舞台でやりますって場所を与えておいて、あとはごずいいにってと
こかな。演出家のやることは、ほぼそれでおしまい。
映画やテレビだったらさ、主役が映ってるときには、まわりの役者は映んないけど、芝
居の場合は、お客はいつも舞台全体を目にしているだろ。だから舞台にあがっている
ときは、四六時中、自分をみてもらえるんだぜ。ここはさ、いただかないとさ。俺はこう
いうとこ、ちゃんと見ていて認めてあげたいからさ。ともかくオシナベテおなじってのは、
最悪だ。
小劇場だったらさ、お客と舞台がはじめからひとつの気分だからさ。適当にダラダラや
ってりゃいいけどさ、大きな劇場ではズームインとカット割がきちんとできていないと、
お客は舞台のどこをどう見ていいのかわからない。あんまりやりすぎるとさ、ありふ
れた大衆演劇になっちゃうけど、やっとくことやっとかないと、小演劇場出身の下手な
役者ってなことになるぜ。
セリフ変えていいんなら、演出家はいらねえな。シェークスピアやってて、あれのセリフ
変えていいなんて、俺は思わない。セリフは変えない。この制限のなかでどれだけの
工夫がありえるか。それが演出ってもんだからな。
辻仁成さんについては、本も読んだこともなく音楽も聴いたこともない。映画も見なかったので、本を読んでいてもあまりピンとこなかった。「ニナガワ」語録のほうがインパクトがあった。最後に森村さんからの引用。演技をダシにして己を語る。
人間は演技することなしに成り立たない存在であると実感する。人間は「自分」という
人間を演じることで「自分」になれる。
どんな年齢であれ、どんな職業に携わっているのであれ、人間はみんな演技にかかわ
って生きている。だから人間は演技する生き物であると私は思う。
芝居や映画を観るのがおもしろいのは、演技することなしに人間はありえないという実
感を、それらがじゅうぶん味あわせてくれるからだろう。
だとすれば、芝居や映画を語ることは、結局のところ、人間自体を語ることにもなるだ
ろう。
| 固定リンク






